Рейтинговая оценка банков международными рейтинговыми агентствами: преимущества и недостатки

Abstract

Автор статьи, исследуя основные принципы, на которых базируются методики международных рейтинговых агентств, выявляет преимущества и недостатки данных методик при оценке надежности банка. Основным преимуществом этих методик является полнота анализа банков, включающая как собственные характеристики банка, так и страновые риски и факторы внешней поддержки. Также автор определяет ряд недостатков методик, генерирующих существенные риски для всего финансового сообщества: однотипность методик, финансирование деятельности рейтинговых агентств за счет рейтингуемых банков, возможность политического влияния на устанавливаемый рейтинг, краткосрочность прогноза. С целью снижения рисков, формируемых выявленными недостатками, он предлагает развивать деятельность национальных рейтинговых агентств и интегрировать механизм краундсорсинга в процесс анализа деятельности банка.

Examining the major principles underlying the procedures of international rating agencies, the author reveals the advantages and disadvantages of using these methods for estimation of bank reliability. The main advantage of these methods is full bank analysis including both own bank characteristics and country risks and factors of external support. The author identifies a number of disadvantages of the procedures that generate considerable risks for the entire financial community: uniformity of methods, financing rating agencies at the expense of rating banks, possibility of political pressure on the rating assigned, short term of the forecast. To lower the risks entailed by the disadvantages revealed, the author suggests developing the activity of the national rating agencies and integrating the crowdsourcing mechanism to the process of bank activity analysis.